《動物方城市2 Zootopia 2》 與《獵魔女團 K-pop Demon Hunters》 你們看了嗎？

《動物方城市2 Zootopia 2》

與《獵魔女團 K-pop Demon Hunters》

你們看了嗎？

你一定要知道的兩部動畫、兩種全球策略 👌

－－－－－－－－－－－－

這兩部動畫熱映中的電影，

你一定聽過，

時隔快 10 年才推出續集的

《動物方城市2 Zootopia 2》，

又到底有什麼值得再進戲院看的地方？

小孩回家推薦一定要看，

同學們都在流行

《獵魔女團 K-pop Demon Hunters》。

都 K-pop 了，居然不是韓國電影？

在開始談價值觀、政治正確、音樂、語言前，

這兩部動畫本來就不是同一種類型的作品，

它們的製作體系、發行方式、觀看條件，

完全不同。

先把最基本的結構看清楚，

後面的討論才不會混亂，

先看結構，再談感受，

一起來看看，真是非常有趣呢！

－－－－－－－－－－－－

多數人接觸《Zootopia》，

是在親子時間、家庭觀影，

小一點的小孩都可以一起看，

大人陪著看，

也會讀到不同層次的社會隱喻。

《K-pop Demon Hunters》

雖然在平台上被歸類為「家庭電影」，

實際上它的節奏、資訊量、音樂密度，

以及預設觀眾能理解的文化符號，

更接近 10 歲以上、甚至青少年與成人觀眾。

平常不太會有人把這兩部動畫放在一起談。

我會這樣寫，不是因為它們相似，

是因為我在幾天內一次看完了，

明確感受到它們代表的是

兩種完全不同的動畫製作方式，

與全球發行模式，

小孩在看什麼，在流行什麼，

真是好奇呢！

－－－－－－－－－－－－

院線動畫 vs 訂閱制動畫，

從「花錢方式」就不一樣

如果從觀看成本來看，

差異其實更明顯。

《Zootopia 2》是標準院線動畫：

你需要為這一部作品單次買票進戲院，

在固定場次、固定時間，

一次性看完完整敘事。

《K-pop Demon Hunters》

則是訂閱制平台的作品。

你不用為了它額外花錢，

它本來就被包在Netflix 訂閱費裡。

也就是說，

點開它的邊際成本幾乎是零。

不喜歡，可以關掉；

看不懂，可以暫停；

想重看某一段表演、某一首歌，

甚至可以無限重播。

這種觀看方式，

跟院線動畫是完全不同的體驗。

－－－－－－－－－－－－

串流動畫，

從一開始就被設計成「可以反覆使用」

《K-pop Demon Hunters》提供的，

不只是「一個版本的電影」。

它有完整的多語言配音、

多語言字幕，

配音與字幕還可以自由搭配。

換一種語言重看，

角色個性與情緒呈現，

真的會像「換了一組演員」。

它還把片中的音樂獨立拉出來，

讓你只聽歌、不重看劇情也成立。

這代表它從一開始就不是被設計成

「看完就走」的作品，

它是被當成一個可以

反覆觀看、反覆消費、反覆使用的內容集合。

相對之下，《Zootopia 2》的核心體驗，

仍然是院線電影的邏輯：

完整敘事、一次進場、一次看完。

就算未來上串流，

它的設計重心也不在「反覆拆解使用」。

－－－－－－－－－－－－

當我們把它們放在同一個結構平面上來看，

就會開始意識到：

很多我們以為是在「談內容」的爭論，

其實早在

製作方式、發行模式、觀看條件那一刻，

就已經被決定了方向。

把這些前提先釐清，

才有可能繼續往下談，

語言、音樂、價值觀，

以及我們到底是在用什麼位置看這些作品。

－－－－－－－－－－－－

👉

下篇想從這裡開始：

當觀看條件、發行模式都已經不同，

語言怎麼被選擇、

音樂被放在什麼位置、

哪些差異被放大、哪些被繞過，

這些都不是隨機的。

想從語言與音樂開始，

回頭看看這兩部動畫，

到底是怎麼「處理差異」的。

為什麼有些語言用在動畫裡，

會讓人覺得自然，

有些音樂一出現，卻會突然讓人卡住？

因為那些選擇，本來就不是中性的。

語言與音樂，

到底是在表達文化，

還是在幫作品「避開問題」？

#動物方程式2 #Kpop獵魔女團

#Zootopia2 #kpopdemonhunters #串流 #院線