【 天下沒有白吃的午餐 】 ——台北市學童營養午餐免費有比較好嗎？

【 天下沒有白吃的午餐 】

－台北市學童營養午餐免費有比較好嗎？

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

最近台北市宣布即將實施營養午餐免費。

從 2025 年九月開始，

我們家就停止訂便當了；

主要是進入小學後的兩年，

每週只有一天全天課，

小孩頻頻抱怨學校的午餐口味不合，

一直產生很多廚餘，

有時甚至只喝甜湯，乾脆餓肚子。

上三年級後，讀整天的天數變多，

在無論如何都不想再吃學校營養午餐的情況下，

成為全班唯一蒸便當的小孩。

我一點都不覺得午餐免費是一項福利。

我沒有要怪「吃免費午餐的人」。

要吃當然可以，

需要補助本來就該補助。

在超低成本的前提下，

所有可能出現的問題，

最後都會由孩子承擔。

天下本來就沒有什麼是免費的，

所有的東西都需要成本。

家長減免了每餐 60 元的餐費，

究竟能換到什麼？

我們自己採購食材 60 元能做到什麼？

我相信有在買菜、買外食的人都知道。

就算是團膳，

在價格被極限壓縮的情況下，

原料、製程、調味、營養，

會被犧牲嗎？

這些後果不會立刻爆發，

只會每天出現在孩子的餐盤上。

只要一變成「免費」，

我們彷彿就更沒有資格要求。

原本是「才 60 塊你在那邊 khàu-iau 什麼，

不爽就不要吃啊！」，

變成「都吃免費了還 khàu-iau 什麼，

不懂珍惜喔？德政欸！」

吃得好不好不重要，

變成你這個人懂不懂感恩？

用免費營養午餐討好選民大可不必。

請好好改善學童們的餐點品質，

針對真正需要的人精準補助，

比大撒幣、發錢、發牛奶好幾百倍。

品質更下降的話，

沒有午餐替代方案的小孩如何是好？

我們還有調整的空間嗎？

天下沒有白吃的午餐。

所謂免費，終究有人買單。

#營養午餐 #一點都不營養

#天下沒有白吃的午餐